Blogia
Patagonia SIN Represas........... Si podemos salvar la Patagonia, podemos salvar el Mundo

Alimento para tu mente................

Alimento para tu mente................

Las represas proyectadas para el Baker y el Pascua:

Inundarían los terrenos donde se desarrolla el 70% de

la producción agropecuaria regional, destruyendo los

ecosistemas de dos cuencas de altísimo valor

ecológico.

 

 

Las represas proyectadas para el Baker y el Pascua:

Impactaría el microclima de la región alterando los

ciclos del agua, con impactos imposibles de anticipar

para la flora, la fauna y la población.

La gigantesca línea de transmisión eléctrica de este

proyecto y sus torres marcarían para siempre a la

Patagonia y a Chile con una herida de 2.300 kilómetros

de largo, cruzando ocho regiones entre Aysén y

Santiago.

En Julio 2006, el desborde del río Bio-Bio causó

“GRANDES DESASTRES” Personas desaparecidas,

fallecidas y aisladas, anegamientos de calles y

viviendas, cortes de carreteras y caminos rurales,

interrupción del suministro de energía eléctrica,

caídas de árboles, voladuras de techos y

derrumbes.

En la crecida del río Bio-Bio influyó de modo

importante la apertura de las compuertas de la

central hidroeléctrica Pangue.

¿Quién se hace cargo de la gente que vive aguas

abajo de las centrales hidroeléctricas?

 

 

 

2 comentarios

Evelyn Mora Basualto -

RINCIPALES AMENAZAS A LA PATAGONIA CHILENA
Explotación Forestal Insustentable

Según la Fundación de Innovación Agraria, dependiente del Ministerio de Agricultura, el 23% de los bosques nativos en la Patagonia; es decir, 1.7 millones de hectáreas son productivos, ya sea comerciales o potencialmente comerciales. Plantear una cifra como ésta tiene sus riesgos, considerando que los bosques nativos de Chile carecen de instrumentos tan importantes como la una ley de fomento y protección, como también el hecho de que no exista una claridad sobre los objetivos de los proyectos forestales, una real investigación sobre la dinámica de los bosques nativos, y sobre la intensidad de cosecha o los métodos silviculturales de corta dependiendo de cada sitio.

Los bosques en la Patagonia se ubican en su mayoría sobre suelos clase VIII de capacidad de uso; es decir, tierras adaptadas solamente para la vida silvestre, recreación o protección de hoyas hidrográficas, confirmando así la necesidad de desarrollar proyectos forestales que estén lejos de un uso insustentable de los bosques.

Hay que considerar que en la Patagonia Chilena se encuentran 40 empresas (20 en Aysén y 20 en Magallanes) de aserrío que procesan un volumen importante de madera y sólo una de ellas no trabaja con especies nativas. En la Patagonia Chilena no hay empresas certificadas bajo el sello FSC, el cual garantiza que exista un verdadero manejo sustentable en los bosques.

Concesiones de Terrenos Fiscales bajo convenios entre Privados y organismos de Gobierno

La política actual de concesiones en la Región de Aysén, podría transformarse en una amenaza para los bosques, tomando en consideración la baja capacidad de fiscalización de los organismos públicos y el nivel de exigencias a las actividades productivas que no son concordantes con el objetivo de mantener la calidad ambiental en la Patagonia Chilena.

http://www.greenpeace.org/chile/campaigns/bosques/protejamos-la-patagonia-chilen/amenazas

Es demasiado irresponsable creer que un proyecto hidroelectrico en la patagonia va a solucionar nuestro problema energetico, otra vez mas soluciones parche poniendo en riesgo la integridad de nuestro pais.

http://animalesquesiente.blogspot.com

mauricio alejandro Gutierrez Reyes -

quizas en que etapa va el proyecto, pero lo bueno es que la gente de la patagonia es distinta quiere mas la naturaleza y se han organizado y todo espero que con esta crisis electrica no sea motivo para apurar todo esto ojala que no se haga por el bien del pais y el mundo saludos